TRANSPORTES AUTOMOTORES LA ESTRELLA S.A. c/ MENDOZA, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA

¿Quién es el actor?

Transportes Automotores La Estrella S.A., permisionaria de la Secretaría de Transportes de la Nación para servicios interjurisdiccionales de pasajeros.

¿A quién se demanda?

Provincia de Mendoza.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto sobre los ingresos brutos reclamado por los períodos fiscales vencidos, por considerarlo contrario a los arts. 31 y 75, inc. 13, de la Constitución Nacional y al régimen de coparticipación federal de la ley 20.221, al configurar doble imposición con el impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

Hacer lugar a la demanda y declarar la improcedencia de la pretensión fiscal de la demandada, con costas. La mayoría remitió a los fundamentos de la causa T.165.XXXIV ("Transportes Automotores La Estrella S.A. c/ Río Negro"), dictada en la misma fecha.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte afirmó su competencia originaria (arts. 116 y 117 CN) y sostuvo que existía un caso contencioso, pues la resolución determinativa del expediente IO-4676 representaba "una conducta explícita de la Dirección General de Rentas de la Provincia de Mendoza dirigida a la percepción del impuesto", lo que dotaba a la actora de "un interés sustancial y concreto que busca precaver los efectos de un acto en ciernes" (Fallos: 308:2569; 310:606 y 977; 311:421). En cuanto al fondo, remitió a los fundamentos de la causa T.165.XXXIV por la sustancial analogía de las cuestiones.

¿Cómo votaron los jueces?

Votó por rechazar la demanda, por aplicación de la doctrina de Fallos: 321:2517 ("El Libertador S.A.C.I.", voto de los jueces Fayt, Levene (h) y Boggiano), y por imponer las costas por su orden, en atención a la existencia de precedentes que pudieron inducir a la actora a creerse con derecho a demandar (art. 68, segunda parte, CPCCN).