CORTEZ JESUS FLORENTINO Y OTROS c/ FERROCARRILES ARGENTINOS Y OTRO s/LABORAL

¿Quién es el actor?

Jesús Florentino Cortez y otros.

¿A quién se demanda?

Ferrocarriles Metropolitanos S.A. en liquidación (FEMESA), recurrente en la queja.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de una sentencia indemnizatoria (de fecha 15.05.97) mediante la entrega de bonos de consolidación en moneda nacional equivalentes a dólares estadounidenses.

¿Qué se resolvió?

el dictamen aconseja hacer lugar a la queja y dejar sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza en cuanto fue materia de recurso extraordinario. La Corte aún no decidió.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien es cierto que a partir de la resolución de fs. 277 el juez de grado debió prescindir de la ley 25.565 y resolver como si ella no existiera (Fallos: 202:184), dicha circunstancia no lo autorizaba a crear una nueva norma jurídica ni un procedimiento diverso al establecido para ejecutar la sentencia, tal como lo hizo al fijar a fs. 334/336 una paridad no prevista en ninguna de las normas mencionadas."

"...de este modo suplió al legislador e instituyó una suerte de tercer régimen, lo que parece incompatible con el principio de división de poderes."

"...lo decidido a fs. 341/342 no se encuentra debidamente fundado, puesto que prescinde de las normas federales aplicables al caso, lo que conduce a su revocación."

Se admite la procedencia formal del recurso por tratarse de una decisión en etapa de ejecución que causa gravamen de imposible reparación ulterior y por discutirse la interpretación de normas federales (leyes 25.344, 25.561, 25.565 y decretos 471/02 y 1873/02).