JurisprudenciaARG
SABATTE NELIDA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada en el caso de reajuste previsional de Nélida Beatriz Sabatte. El tribunal remitió a los fundamentos del precedente Brochetta y declaró inadmisibles las objeciones vinculadas al art. 16 de la ley 24.463, por no haberse hecho cargo el organismo de las razones del a quo para diferir la defensa de limitación de recursos a la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Nélida Beatriz Sabatte.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Brochetta" (CSJN, 8/11/2005).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios esgrimidos por la ANSeS son sustancialmente análogos a los resueltos por el Tribunal en la causa B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la causa citada."
"Que las objeciones relacionadas con el art. 16 de la ley 24.463 no pueden prosperar, pues el organismo previsional no se hizo cargo de las razones dadas por el a quo para confirmar la decisión de la instancia anterior de diferir el tratamiento de la defensa de limitación de recursos para la etapa de ejecución de sentencia."
Nota: los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus disidencias en "Brochetta"; su posición en el caso es la expresada en esa causa.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 16 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.