JurisprudenciaARG
PEYRE PAULINA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS en el reclamo de reajuste de haberes previsionales de Paulina Rosa Peyre y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Brochetta. Los jueces Zaffaroni y Argibay se remitieron a sus disidencias en dicha causa.
¿Quién es el actor?
Paulina Rosa Peyre.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Brochetta" (B.4199.XXXVIII, sentencia del 8 de noviembre de 2005), cuyas consideraciones se dieron por reproducidas. Los jueces Zaffaroni y Argibay se remitieron a sus respectivas disidencias en esa causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el tribunal sostuvo que los agravios de la ANSeS sobre la extensión temporal de la pauta de movilidad dispuesta por la cámara suscitaban cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en "Brochetta", por lo que remitió a esas consideraciones. El texto del fallo es breve y no transcribe fundamentos propios adicionales. Los votos de Zaffaroni y Argibay no constituyen fundamento de la mayoría, sino que remiten a sus disidencias en la causa citada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.