JurisprudenciaARG
COVACICH MARIO NICOLAS c/ SCORDIA LAVIUZZA LILIANA ADRIANA Y OTROS Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema declaró procedente la queja interpuesta por Daniel Domingo Scordia en una causa sobre ejecución de obligaciones expresadas en moneda extranjera sujetas a normas de emergencia. Ordenó suspender los procedimientos de ejecución, por considerar que los agravios podrían involucrar cuestiones federales susceptibles de revisión por la vía del artículo 14 de la ley 48.
¿Quién es el actor?
Mario Nicolás Covacih (según la carátula; no se identifica el rol de las partes en el texto).
¿A quién se demanda?
Liliana Adriana Scordia Laviuzza y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de obligaciones originariamente expresadas en moneda extranjera, alcanzadas por normas de emergencia.
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso de queja, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto, y se dispuso la suspensión de los procedimientos de ejecución. Se ordenó reintegrar el depósito de fs. 1 y librar oficio al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 95.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los argumentos expresados en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja, en cuanto se relacionan con la aplicación de normas de emergencia respecto de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera, podrían prima facie involucrar cuestiones de orden federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, por lo que la queja es procedente, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del asunto (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y doctrina de Fallos: 308:249; 317:1447; 323:813; 327:516 y causa P.1125.XLI 'Parrinello, Rosa Noemí c/ Hernández, Oscar Antonio', fallada el 27 de septiembre de 2005)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Parrinello, Rosa Noemí c/ Hernández, Oscar AntonioCSJN · 27/09/2005
- Fallos 308:249CSJN
- Fallos 317:1447CSJN
- Fallos 323:813CSJN
- Fallos 327:516CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.