JurisprudenciaARG
REINOSO REINALDO EUGENIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en el reajuste de haberes previsionales de Reinoso y Ramayo. Revocó las sentencias apeladas en cuanto a la extensión temporal de la pauta de movilidad, con el alcance fijado en el precedente Brochetta.
¿Quién es el actor?
Reinaldo Eugenio Reinoso (en autos conexos, Martina Adela Ramayo).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge del precedente "Brochetta" (sentencia del 8 de noviembre de 2005).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios planteados por la ANSeS acerca de la extensión temporal de la pauta de movilidad dispuesta por la cámara suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencia del 8 de noviembre de 2005, cuyas consideraciones se dan por reproducidas." Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la causa mencionada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.