GODOY DANTE HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Dante Hugo Godoy, Acilda González y Luisa Antonia Picón (beneficiarios previsionales).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales y tasa pasiva de interés aplicable a los montos adeudados.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas con el alcance indicado en "Perletto" (Fallos: 325:98), en cuanto al plazo y modalidades de cumplimiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 (Spitale), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Los agravios relacionados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional resultan sustancialmente análogos a los resueltos en Fallos: 325:98 ('Perletto') y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en sus memoriales de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente pese a ser de seguimiento obligatorio conforme a lo establecido en el art. 19 de la ley 24.463."

"Las objeciones dirigidas a objetar una supuesta declaración de inconstitucionalidad del art. 16 de la ley 24.463, deben ser desestimadas por no guardar relación con lo decidido, solución que también resulta aplicable a los restantes cuestionamientos del ANSeS que no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada por lo que carecen del requisito de fundamentación."