JurisprudenciaARG
BAZZI CLOTILDE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
En el marco de un reajuste previsional promovido contra la ANSeS, la Corte Suprema consideró que el recurrente no rebatió los fundamentos del precedente Perletto sobre la limitación de recursos en las causas previsionales. El Tribunal declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en ese precedente.
¿Quién es el actor?
Clotilde Bazzi.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario deducido y se confirmó la sentencia apelada, con el alcance indicado en el precedente "Perletto".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la defensa de limitación de recursos, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ("Perletto") y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente pese a ser de seguimiento obligatorio conforme a lo establecido en el art. 19 de la ley 24.463."
"Que los planteos relacionados con el art. 55 de la ley 18.037 no guardan relación con lo decidido por la alzada, por lo que deben ser desestimados."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.