AMBROSSIO RUBEN ROGELIO c/ ANSES s/OTROS
La Corte Suprema confirmó la sentencia que reconoció a un jubilado la diferencia de haberes actualizada, aplicando la doctrina del precedente Spitale sobre la tasa pasiva de interés. El Tribunal remitió a ese precedente por razones de brevedad, sin desarrollar fundamentos propios.
¿Quién es el actor?
Rubén Rogelio Ambrossio.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias de haberes previsionales y su actualización.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto y confirmó la sentencia apelada, en cuanto a la tasa pasiva de interés aplicable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razones de brevedad." No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.