JurisprudenciaARG
ARCA ALFONSO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio frente a la ANSeS, cuestionando las pautas de movilidad y la reducción aplicada a sus haberes. La Corte Suprema declaró desierto el recurso del organismo previsional por falta de fundamentación y revocó parcialmente la sentencia apelada, ordenando que la quita admitida no se aplique a la movilidad reconocida desde la entrada en vigencia de la ley de convertibilidad.
¿Quién es el actor?
Alfonso Arca.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró desierto el recurso ordinario de la ANSeS por carecer de fundamentación específica; hizo lugar parcialmente al recurso del actor y revocó parcialmente la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, ordenando que la reducción admitida por la alzada no se aplique a la movilidad reconocida a partir de la vigencia de la ley de convertibilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación, circunstancia que lleva a declarar la deserción del remedio intentado."
"La invocación de hecho nuevo realizada por el actor remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en las causas A.1333.-XXXVIII 'Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes varios' y C.617.XLI 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razones de brevedad."
"Son procedentes los agravios del titular relacionados con la quita aceptada para el período posterior al 1° de abril de 1991, pues el a quo se apartó de la solución que surge del precedente de Fallos: 319:3241 cuya aplicación no fue cuestionada por las partes, por lo que corresponde revocar parcialmente la sentencia apelada y ordenar que la reducción admitida por la alzada no se aplique a la movilidad reconocida a partir la entrada en vigencia de la ley de convertibilidad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
- Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
- Fallos 319:3241CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.