JurisprudenciaARG
AGERO IRINEO ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Un jubilado promovió demanda contra la ANSeS para que se reajustaran sus haberes previsionales, en el marco de la discusión sobre la vigencia de la movilidad establecida por la ley 18.037 frente a la ley 23.928. La Corte Suprema declaró procedente el recurso del actor, desierto el de la demandada y revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Sánchez.
¿Quién es el actor?
Irineo Isabel Agüero.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso ordinario del actor, desierto el de la demandada y revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social con el alcance que surge del precedente "Sánchez".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 2°: "Que la cuestión referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037 guarda sustancial analogía con el examinado por el Tribunal en la causa S.2758.XXXVIII 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencias del 17 de mayo y 28 de julio de 2005, respectivamente, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."
Considerando 3°: "Que las objeciones del organismo previsional relacionadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos 325:98 ('Perletto'), y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente."
Considerando 4°: "Que las impugnaciones de la demandada en materia de distribución de costas no guardan relación con la sentencia apelada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/07/2005
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.