FERNANDEZ JOSE OSCAR c/ SHELL C.A.P.S.A. s/DECRETOS 1772/91 ART.247 LCT
Un trabajador promovió demanda por diferencias salariales invocando el decreto 1772/91, que beneficia a buques destinados a la navegación comercial. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de la empresa, dejó sin efecto la sentencia y ordenó dictar un nuevo fallo, al considerar que la norma no distingue por el origen o propiedad de los insumos transportados.
¿Quién es el actor?
José Oscar Fernández.
¿A quién se demanda?
Shell C.A.P.S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias de salarios.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que había confirmado que la actividad de la empresa no estaba comprendida en el art. 1° del decreto 1772/91. Ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"el a quo consideró, en lo que interesa, que los navíos a los que se refiere la norma deben transportar mercaderías de terceros (navegación comercial), compitiendo en el mercado respectivo, aspecto que, respecto de su propia flota, no fue demostrado por la empresa."
"la primera fuente de interpretación de la ley es su letra, sin que sea admisible una inteligencia que equivalga a prescindir del texto legal si, como en el caso, no media debate y declaración de inconstitucionalidad, pues la exégesis de la norma, aun con el fin de adecuación a principios y garantías constitucionales, debe practicarse sin violación de su letra o su espíritu (Fallos: 300:958; 307:928)."
"el único supuesto expresamente excluido de la reglamentación es el de los buques afectados a la pesca. De ahí que deban considerarse incluidos en el régimen de excepción establecido a todos los buques destinados a la navegación comercial sin distinción alguna respecto del origen o propiedad de los insumos que transporten."
"la decisión del a quo que, sin dar fundamentación adecuada que lo justifique, se apartó del texto reglamentario examinado con el solo propósito de dejar al margen de sus disposiciones a la actividad desplegada por la demandada, debe ser descalificada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1772art. 1
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
- Ley 20.744
Fallos que cita
- Fernández, José Oscar c/ Shell C.A.P.S.A.CSJN · Fallos 307:1457
- Fallos 300:958CSJN
- Fallos 307:928CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.