JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FERNANDEZ JOSE OSCAR c/ SHELL C.A.P.S.A. s/DECRETOS 1772/91 ART.247 LCT

Un trabajador promovió demanda por diferencias salariales invocando el decreto 1772/91, que beneficia a buques destinados a la navegación comercial. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de la empresa, dejó sin efecto la sentencia y ordenó dictar un nuevo fallo, al considerar que la norma no distingue por el origen o propiedad de los insumos transportados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 764. XXXI. REX
Decreto 1772/91 Navegacion comercial Buques Regimen de excepcion Interpretacion de la ley Letra de la norma Recurso extraordinario Diferencias salariales Shell c.a.p.s.a. Corte suprema

¿Quién es el actor?

José Oscar Fernández.

¿A quién se demanda?

Shell C.A.P.S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias de salarios.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que había confirmado que la actividad de la empresa no estaba comprendida en el art. 1° del decreto 1772/91. Ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el a quo consideró, en lo que interesa, que los navíos a los que se refiere la norma deben transportar mercaderías de terceros (navegación comercial), compitiendo en el mercado respectivo, aspecto que, respecto de su propia flota, no fue demostrado por la empresa."

"la primera fuente de interpretación de la ley es su letra, sin que sea admisible una inteligencia que equivalga a prescindir del texto legal si, como en el caso, no media debate y declaración de inconstitucionalidad, pues la exégesis de la norma, aun con el fin de adecuación a principios y garantías constitucionales, debe practicarse sin violación de su letra o su espíritu (Fallos: 300:958; 307:928)."

"el único supuesto expresamente excluido de la reglamentación es el de los buques afectados a la pesca. De ahí que deban considerarse incluidos en el régimen de excepción establecido a todos los buques destinados a la navegación comercial sin distinción alguna respecto del origen o propiedad de los insumos que transporten."

"la decisión del a quo que, sin dar fundamentación adecuada que lo justifique, se apartó del texto reglamentario examinado con el solo propósito de dejar al margen de sus disposiciones a la actividad desplegada por la demandada, debe ser descalificada."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Fernández, José Oscar c/ Shell C.A.P.S.A.CSJN · Fallos 307:1457
  • Fallos 300:958CSJN
  • Fallos 307:928CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.