VERGARA SIMON ALDO Y OTROS s/FALSIFICACION INSTRUMENTO PUBLICO -CAUSA N° 101/95-

Actor (recurrente): Procurador fiscal de cámara Hugo Colombres (en representación del fiscal).

Demandado (recurrido): Sergio Eduardo Giacoppo, adquirente del automotor, y los imputados en la causa Vergara, Simón Aldo y otros s/ falsificación de instrumento público (causa n° 101/95).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Entrega definitiva de un automotor secuestrado que carecía de sus números originales de motor y chasis, y su inscripción en el Registro de la Propiedad del Automotor.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, devolviendo las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Mayoría: "Que esta situación es la que se verifica en autos, pues el a quo prescindió de aplicar el régimen legal vigente en la materia, lo que era necesario tener en cuenta para una correcta solución del litigio. En efecto, esas normas no otorgan facultad alguna a los jueces para entregar los rodados a quienes carezcan de un derecho real sobre ellos, cualesquiera que sean los derechos personales que pudieren hacer valer, a lo que se suma su manifiesta incompetencia para dictar la referida orden de inscripción de ese bien".

Mayoría: "Que, en estas condiciones, las garantías constitucionales invocadas guardan relación directa e inmediata con lo decidido."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que lo expuesto adquiere relevancia debido a que la adquisición se materializa con la inscripción registral, por ser ésta constitutiva de derechos (conf. art. 1° del decreto-ley 6582/58), y no antes pues se carece de un derecho real sobre la cosa. Aún más, la inscripción registral debe corresponderse con los números originales del motor y chasis del vehículo, de modo tal que exista un verdadero nexo entre vendedor, comprador y el consecuente traspaso de derechos."

Fundamento de la Cámara (revocado): consideró reunidos los requisitos del decreto-ley 6582/58 por la existencia del título del automotor, la denuncia del encargado del registro, los formularios "O8" autenticados, la ausencia de pedido de secuestro por robo o hurto, y que el comprador no estaba obligado a verificar la concordancia de la numeración del motor y chasis.