OBREGON RAMON RITO s/CASACION

¿Quién es el actor?

Ramón Rito Obregón (parte recurrente en el recurso extraordinario)

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO (el fallo no identifica a la contraparte)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (el fallo no describe el reclamo originario; sólo se remite a agravios "sustancialmente análogos" a los de la causa M.305.XXXII "Menna, Luis s/ recurso de queja")

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto el pronunciamiento apelado y devolvió los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte nuevo fallo conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios traídos a conocimiento del Tribunal en el presente recurso son sustancialmente análogos a los tratados y resueltos el 25 de septiembre de 1997 en la causa M.305.XXXII. 'Menna, Luis s/ recurso de queja', a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad."

"Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. Agréguese copia del precedente citado."

El voto de la mayoría que integran Belluscio, Petracchi, Boggiano y Bossert remite igualmente a Menna, aclarando que lo hace en el voto de esos jueces en esa causa.

No hay votos en disidencia.