JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FIORENTINI OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Una demanda de reajuste de haberes previsionales promovida por Osvaldo Fiorentini contra la ANSeS llegó a la Corte Suprema por recurso ordinario de la demandada. La Corte, por mayoría, declaró parcialmente procedente ese recurso y revocó la sentencia apelada en los términos del precedente Brochetta.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 791. XXXIX. ROR
Reajuste de haberes previsionales Anses Recurso ordinario Precedente brochetta Remision a precedente Tasa pasiva de interes Agravios desiertos Seguridad social Movilidad jubilatoria

¿Quién es el actor?

Osvaldo Fiorentini.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Brochetta". Las impugnaciones vinculadas a una supuesta aplicación de la tasa pasiva de interés fueron declaradas desiertas por no guardar relación con lo resuelto en la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 8 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"La juez Argibay se remite a su disidencia en la causa mencionada."

"Que las impugnaciones relacionadas con una supuesta aplicación de la tasa pasiva de interés, no guardan relación con lo resuelto en la sentencia apelada, por lo que corresponde declararlas desiertas."

Nota: la Dra. Argibay, al remitir a su disidencia en "Brochetta", votó en minoría en ese precedente; su remisión no integra la decisión mayoritaria en cuanto al fondo.

Fallos que cita

  • Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.