JurisprudenciaARG
Corte Suprema

HENTER INDUSTRIAL Y COMERCIAL S.A. Y OTROS c/ MISIONES, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Procuradora General dictaminó que la Corte Suprema no es competente en forma originaria para una acción declarativa de inconstitucionalidad de empresas exportadoras contra la Provincia de Misiones por el gravamen a sus exportaciones. Propuso que el proceso tramite ante la justicia provincial, por ser la cuestión predominantemente local.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
H. 55. XLII. ORI
Competencia originaria Accion declarativa de inconstitucionalidad Impuesto sobre los ingresos brutos Exportacion de madera Provincia de misiones Cuestion federal predominante Pacto federal para el empleo Control difuso de constitucionalidad Coparticipacion federal Autonomia provincial

¿Quién es el actor?

Henter Industrial y Comercial Sociedad Anónima y otras empresas exportadoras de madera, con domicilio en la Provincia de Misiones.

¿A quién se demanda?

Provincia de Misiones.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración de inconstitucionalidad del art. 30 de la ley local 4255 (B.O. 13/01/06), que derogó la exención del impuesto sobre los ingresos brutos a las operaciones de exportación prevista en el art. 128, inc. "d", de la ley 2860 (Código Fiscal). Se invocan la ley 23.548, el Código Aduanero (ley 22.415), el "Pacto Federal para el Empleo, la Producción y el Crecimiento" (ratificado por ley local 3045) y los arts. 4, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 17, 28, 31, 75 incs. 10, 11 y 13, 121 y 126 de la Constitución Nacional. Se pidió además medida cautelar y la inconstitucionalidad del tercer párrafo del art. 195 del CPCCN (incorporado por ley 25.453).

¿Qué se resolvió?

no hay decisión del tribunal; se emitió dictamen en el que se propone que la Corte no asuma la competencia originaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el sub lite, las actoras, en su condición de empresas dedicadas a la exportación de madera, cuya actividad productiva se desarrolla en la Provincia de Misiones, pretenden obtener la declaración de inconstitucionalidad de una ley tributaria local, por ser contraria a la legislación federal, a la Constitución Nacional y al 'Pacto Federal para el Empleo, la Producción y el Crecimiento'."

"...la cuestión federal no es la predominante en la causa pues... la materia del pleito no resulta exclusivamente federal, en tanto los actores efectúan un planteamiento conjunto de un asunto de naturaleza federal con uno de orden local, ya que está directa e inmediatamente relacionado, de manera sustancial, con la aplicación e interpretación de normas que integran el derecho público provincial..."

"Considero que en el sub examine se presenta el último de los supuestos enunciados, por lo que el proceso debería tramitar ante la Justicia de la Provincia de Misiones, en virtud de la naturaleza difusa de nuestro control de constitucionalidad..."

"...dado que el art. 117 de la Constitución Nacional establece de modo taxativo los casos en que la Corte ejercerá su competencia originaria y exclusiva... opino que el proceso resulta ajeno a esta instancia."

Normas que cita

  • Ley 23.548art. 91 inc. b · Coparticipacion federal
  • CAduanero (ley 22.415)
  • Ley 3045 (Misiones)
  • Ley 4255 (Misiones)art. 30
  • Ley 2860 (Misiones)art. 128 inc. d
  • Ley 25.453art. 195 (párr. 3°) CPCCN · Impuestos- ley de equilibrio fiscal (deficit cero)
  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional
  • Constitución Nacionalarts. 4, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 17, 28, 31, 75 inc. 10, 13, 117, 121, 126
  • Ley 22.415
  • Ley 17.454

Fallos que cita

  • Feldman, Adrián c/ Buenos Aires, Provincia deCSJN · 15/11/2005
  • Aparicio, Oscar Eduardo c/ Buenos Aires, Provincia deCSJN · 30/05/2006
  • Matadero y Frigorífico Merlo S.A.CSJN · Fallos 327:1789
  • Fallos 311:1791CSJN
  • Fallos 322:617CSJN
  • Fallos 314:620CSJN
  • Fallos 322:1470CSJN
  • Fallos 323:2380CSJN
  • Fallos 318:1365CSJN
  • Fallos 318:2551CSJN
  • Fallos 323:15CSJN
  • Fallos 316:324CSJN
  • Fallos 311:2154CSJN
  • Fallos 311:2478CSJN
  • Fallos 318:2534CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.