SAVID GARCIA FERNANDO LUIS c/ BANCO NACIONAL DE DESARROLLO s/EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

Fernando Luis Savid García.

¿A quién se demanda?

Banco Nacional de Desarrollo, que interpuso el recurso extraordinario federal y dedujo la queja.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de honorarios regulados al actor, en la que se trabó embargo sobre fondos del banco, que solicitó su levantamiento invocando la inembargabilidad de fondos públicos.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto el pronunciamiento cuestionado, ordenando que los autos vuelvan al tribunal de origen para que se dicte un nuevo fallo conforme a lo dispuesto. Las costas se impusieron en el orden causado en los términos de la sentencia ("Con costas").

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en la especie cabe hacer excepción a la regla de conformidad con la cual lo atinente a la admisibilidad de los recursos regidos por las leyes de procedimientos locales es materia ajena al remedio federal, toda vez que la decisión cuestionada frustra la vía utilizada por el justiciable sin fundamentación idónea suficiente (Fallos: 311:1446, 313:474 y 315:2364)."

"Que, en tal sentido, es menester señalar que no se advierte cómo el privilegio relativo a la imposibilidad de embargar y ejecutar fondos públicos al margen de lo establecido en los arts. 19 y 20 de la ley federal 24.624 - incorporados a la ley 11.672, complementaria permanente del presupuesto-, invocado al solicitar el levantamiento del embargo y recurrir la negativa en las instancias locales, podría hacerse valer útilmente en una oportunidad posterior al proceso de ejecución; por lo que lo afirmado por el superior tribunal con respecto a que ese punto era susceptible de replanteo ulterior carece de sustento (confr. Fallos: 208:534; 302:1280 y 307:152, entre otros)."

"Que, en tales condiciones, lo resuelto afecta de modo directo e inmediato las garantías constitucionales invocadas, por lo que corresponde dejar sin efecto la resolución apelada con arreglo a la doctrina de esta Corte sobre arbitrariedad de sentencia."