JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FERRARI HORACIO EDUARDO Y OTROS c/ FEQUINO JORGE DOMINGO s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema declaró procedente el recurso de queja interpuesto por Jorge Domingo Fequino contra la denegación del recurso extraordinario en un proceso ejecutivo sobre obligaciones en moneda extranjera. Consideró que los agravios sobre la aplicación de normas de emergencia podrían involucrar cuestiones federales, y dispuso la suspensión de la ejecución.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 483. XLI. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Art. 14 ley 48 Cuestion federal Normas de emergencia Obligaciones en moneda extranjera Ejecucion Suspension de ejecucion Admisibilidad Prima facie

¿Quién es el actor?

Horacio Eduardo Ferrari y otros.

¿A quién se demanda?

Jorge Domingo Fequino.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera, en el marco de la normativa de emergencia.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso de queja y se dispuso la suspensión de los procedimientos de ejecución. Se aclara expresamente que no implica pronunciamiento sobre el fondo del asunto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los argumentos expresados en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja, en cuanto se relacionan con la aplicación de normas de emergencia respecto de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera, podrían prima facie involucrar cuestiones de orden federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, por lo que la queja es procedente, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del asunto (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y doctrina de Fallos: 308:249; 317:1447; 323:813; 327:516 y causa P.1125.XXLI 'Parrinello, Rosa Noemí c/ Hernández, Oscar Antonio' del 27 de septiembre de 2005)."

La decisión se limita a un examen prima facie de admisibilidad: la Corte no se pronuncia sobre el fondo de la cuestión debatida.

Normas que cita

  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional
  • CPCCNart. 285 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Parrinello, Rosa Noemí c/ Hernández, Oscar AntonioCSJN · 27/09/2005
  • Fallos 308:249CSJN
  • Fallos 317:1447CSJN
  • Fallos 323:813CSJN
  • Fallos 327:516CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.