SISTO RICARDO ANIBAL Y OTROS c/ DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD Y OTRO s/DIFERENCIAS SALARIALES

Actor / quien recurre: Alejandro Tonelli, letrado beneficiario de la regulación de honorarios, en la causa Sisto, Ricardo Aníbal y otros c/ Dirección Nacional de Vialidad.

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Vialidad.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias salariales reclamadas en el juicio laboral y, en este incidente, la regulación de honorarios de los abogados de la demandada.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia de fs. 374 y se ordena dictar un nuevo fallo ajustado a lo resuelto por la Corte. Se aplica a los jueces de la Sala IV la sanción de apercibimiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la interpretación de las sentencias de la Corte Suprema en las mismas causas en que ellas han sido dictadas constituye cuestión federal suficiente para ser examinada en la instancia extraordinaria, cuando como en el sub lite, la decisión impugnada consagra un inequívoco apartamiento de lo dispuesto por el Tribunal y desconoce en lo esencial aquella decisión".

"...la alzada sostuvo que el monto de la regulación fijado resultaba de aplicar las pautas ordenadas por esta Corte, incurriendo en una afirmación marcadamente dogmática en la medida en que omitió todo desarrollo que permitiera conocer la relación existente entre la suma fijada, la cuantía de la base considerada... y los porcentajes aplicados según las escalas establecidas por la ley 21.839."

"...sus sentencias deben ser lealmente acatadas tanto por las partes como por los organismos jurisdiccionales que intervienen en las causas..."

"...el carácter obligatorio de las decisiones adoptadas por esta Corte Suprema en el ejercicio de su jurisdicción, comporta lo conducente a hacerlas cumplir..."

"...demostrando un manifiesto desinterés en acatar decisiones firmes del Tribunal que, ciertamente, implica un desconocimiento deliberado de la superior autoridad de que está institucionalmente investida la Corte Suprema."