ARBELO HUGO OSCAR c/ ESTADO NACIONAL P.E.N. SEC. DE ENERGIA Y COM. DTO. 92/97 s/AMPARO LEY 16.986
La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos contra sentencias de amparo que cuestionaban el Decreto 92/97 y dejó sin efecto los fallos apelados, desestimando liminarmente las demandas por remisión a lo resuelto en la causa Defensor del Pueblo de la Nación del 7 de mayo de 1998. Los jueces Belluscio y Bossert, en disidencia, votaron por declarar inadmisibles los recursos, y Petracchi, en disidencia, por rechazarlos.
¿Quién es el actor?
Hugo Oscar Arbelo y otros actores agrupados en la causa (veintitrés causas acumuladas, entre ellas Bertram, Banfi, Baldi, Crespo, Doval, Giménez, Herrera, Korol, Lang, Moraga Brea, Moneta, Montero, Mena, Páez, Pozzi, Pérez de Cartaña, Russo, Shaieb, Tartalo, Vilas y Zanatta).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional - Secretaría de Energía y Comunicaciones.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo (Ley 16.986) contra el Decreto 92/97.
¿Qué se resolvió?
Mayoría: declarar procedentes los recursos extraordinarios, dejar sin efecto los fallos apelados y desestimar liminarmente las demandas, sin costas. Disidencia Belluscio y Bossert: declarar inadmisibles los recursos extraordinarios. Disidencia Petracchi: rechazar los recursos extraordinarios, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia remite en su totalidad a los fundamentos y conclusiones de la causa D.218.XXXIII "Defensor del Pueblo de la Nación c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986" y de P.475.XXXIII "PRODELCO c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo", resueltas el 7 de mayo de 1998, "por razones de brevedad". El texto no transcribe otros considerandos propios de estas causas.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 92
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Defensor del Pueblo de la Nación c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986CSJN · 07/05/1998
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.