JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RAMIREZ FERNANDO ROMAN Y OTRO s/P.S.A. DE ROBO AGRAVADO CON ARMA EN GRADO DE TENTATIVA -CAUSA N° 17/04-

Ramírez, Román Fernando y otro, condenados por robo agravado en tentativa, recurrieron la sentencia del Superior Tribunal de Chubut que mantuvo una pena de siete años de prisión tras excluir el delito de privación ilegal de la libertad. El Procurador Fiscal dictaminó hacer lugar a la queja y revocar la sentencia por carecer de fundamentación en la determinación de la pena.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 1913. XLI. RHE
Robo agravado en tentativa Privacion ilegal de la libertad Determinacion de la pena Fundamentacion Arbitrariedad Doble instancia Reformatio in pejus Articulos 40 y 41 codigo penal Recurso extraordinario Queja

¿Quién es el actor?

Fernando Román Ramírez y Carlos Raúl Anaya (condenados).

¿A quién se demanda?

Ministerio Público / Estado provincial del Chubut (acusación penal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la condena por robo agravado por el uso de armas en grado de tentativa, en concurso real con privación ilegal de la libertad, y de la pena fijada en siete años de prisión.

¿Qué se resolvió?

El Procurador dictamina hacer lugar a la queja, declarar mal denegado el recurso extraordinario y revocar en el aspecto indicado la sentencia condenatoria, por la carencia de fundamentación en la determinación de la pena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la determinación de la pena por el superior tribunal provincial no ha sido ni siquiera mínimamente fundamentada. Este agravio se encuentra confusamente esbozado en el recurso pero, en aplicación al principio iuria novit curia, en mi opinión puede V.E. aceptar su tratamiento."

"...la fundamentación de la pena que se impuso, si cabe, era especialmente exigible por cuanto la alzada, a pesar de descartar el delito de privación ilegal de la libertad y considerar que los hechos estaban plenamente subsumidos por el robo agravado en tentativa, mantuvo el monto de la pena en siete años de prisión."

"...a pesar de haberse impuesto una pena cualitativamente más severa, el superior tribunal omitió transcribir (de manera que sea controlable), la consideración de las pautas de los artículos 40 y 41 del Código Penal insoslayables en cualquier fijación de pena..."

Se desestima el agravio de violación a la doble instancia: "...esta garantía ha sido suficientemente resguardada, precisamente, con la amplia revisión efectuada por el superior tribunal provincial de la sentencia de primera instancia..."

Normas que cita

  • CParts. 40, 41 · Codigo penal

Fallos que cita

  • Civitarreale, Jorge y otros s/homicidio a Jorge MoradoCSJN
  • Casal, Matías Eugenio y otro s/robo simple en grado de tentativaCSJN · 20/09/2005
  • MaldonadoCSJN · 07/12/2005
  • Fallos 302:142CSJN
  • Fallos 310:234CSJN
  • Fallos 323:282CSJN
  • Fallos 320:1463CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.