EDITORIAL PERFIL s/S/CONCURSO PREVENTIVO S/INC. DE REVISION POR KRAUSE BIAGOSCH

Actor (incidentista / acreedor): Krause Biagosch GMBH.

Demandado (concursada, recurrente): Editorial Perfil SA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

incidente de revisión de crédito en el concurso preventivo de la concursada, reclamando la verificación de un crédito de 315.935,92 euros.

¿Qué se resolvió?

confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al incidente y declaró verificado el crédito en moneda extranjera, por considerar que, siendo un contrato internacional con pacto de moneda extranjera y de ley aplicable extranjera, no alcanzaba la pesificación de la ley 25561 y el decreto 214/02, en los términos del decreto 410/02.

Agravios de la recurrente: arbitrariedad por no tratar cuestiones planteadas y ausencia de fundamentos normativos, al no considerar la ley 25820, que según la recurrente pesificaría todas las obligaciones no vinculadas al sistema financiero sin excepciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El recurso es formalmente admisible porque está en cuestión la interpretación de la ley 25820, de naturaleza federal, y existe decisión implícitamente contraria a las pretensiones del recurrente.

"Así lo pienso no sólo porque la norma no hace alusión expresa al Decreto 410/02, sino porque el objeto y alcance de la ley 25820, surge del propio título de la normativa aprobada por el Congreso de la Nación, del contenido del mensaje de elevación del proyecto del PEN al Poder legislativo y del debate parlamentario que dio lugar a su sanción."

La ley 25820 modificó el artículo 11 y sustituyó el artículo 11 de la ley 25561 para extender el régimen de emergencia hasta el 31 de diciembre de 2004 y admitir una opción de canje por títulos de deuda, sin modificar en lo sustancial qué obligaciones quedaban alcanzadas por la pesificación.

"la primera regla de interpretación de las leyes es dar pleno efecto a la intención del legislador y a los fines que la informan" (citando fallos 302:973 y 308:2246).

Vigente el decreto 410/02, que establece excepciones a la pesificación y, conforme su artículo 11 inciso "e", incluye el crédito reclamado, corresponde desestimar el recurso y confirmar lo decidido.