JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BARBERO DE BONINO DORA E. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL s/AMPARO

Los jubilados y pensionados reclamaron por la actualización de sus haberes en el marco de la reforma previsional y de las leyes de emergencia económica. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, remitiendo a los fundamentos de la causa PRODELCO.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 294. XXXIV. REX
Amparo Jubilaciones Haberes previsionales Actualizacion Emergencia economica Reforma previsional Recurso extraordinario Remision a precedente Prodelco Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Dora E. Barbero de Bonino y otros (jubilados y pensionados, en conjunto con los demás actores acumulados en el expediente).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de amparo vinculado a la actualización de haberes previsionales, con invocación de derechos de los beneficiarios.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda. Las costas se impusieron por su orden en razón de las particularidades del caso (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa P.475.XXXIII 'PRODELCO c/ Poder Ejecutivo Nacional' -mayoría y voto concurrente del juez Boggiano-, pronunciamiento del 7 de mayo de 1998, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

Los votos de Belluscio y Bossert, y de Petracchi, remiten al mismo precedente PRODELCO pero desde la disidencia de esos jueces. El voto de Fayt remite a "Ledesma, Claudio V. y otros c/ Estado Nacional s/ amparo" (L.115.XXXIV), resuelto el 8 de septiembre de 1998. Los fundamentos de la minoría no determinan el resultado.

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.