JurisprudenciaARG
MADEIRA GROU NELIDA c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS
La actora promovió demanda contra la ANSeS por prestaciones varias de la seguridad social. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada, remitiendo en razón de brevedad a los fundamentos de los precedentes Feyte (Fallos 325:1027) y Schmid, con el alcance que surge de ellos.
¿Quién es el actor?
Nélida Madeira Grou.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones varias de la seguridad social (la sentencia no detalla el objeto específico del reclamo).
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes citados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios esgrimidos por la actora suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:1027 ("Feyte") y en la causa S.611.XL. "Schmid, Bertha Hilda c/ ANSeS s/ prestaciones varias", fallada el 20 de diciembre de 2005, a cuyas consideraciones cabe remitir en razón de brevedad."
Por ello, el Tribunal resuelve: "revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes citados."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- FeyteCSJN · Fallos 325:1027
- Schmid, Bertha Hilda c/ ANSeS s/ prestaciones variasCSJN · 20/12/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.