JurisprudenciaARG
SCHMID BERTHA HILDA c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS
La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada en el reclamo de Bertha Hilda Schmid contra la ANSeS por prestaciones varias, por remisión a los precedentes Feyte y Cabrera, que resolvieron cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Bertha Hilda Schmid.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones varias (reclamo previsional, según la carátula; el fallo no detalla el objeto específico).
¿Qué se resolvió?
la Corte confirmó la sentencia apelada "con el alcance que surge de los precedentes citados".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión planteada en autos es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en Fallos: 325:1027 ('Feyte') y en la causa C.413 XXXII. 'Cabrera, Clementina c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos' con fecha 7 de julio de 1998, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- FeyteCSJN · Fallos 325:1027
- Cabrera, Clementina c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores AutónomosCSJN · 07/07/1998
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.