JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ROLDAN JULIO ALBERTO Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social en materia de reajustes previsionales, con el alcance fijado en el precedente Brochetta. Desestimó los agravios sobre el plazo de cumplimiento del fallo por falta de crítica suficiente, y remitió la cuestión de la tasa pasiva de interés al precedente Spitale.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 1801. XXXVIII. ROR
Reajustes previsionales Anses Pauta de ajuste Ley 24.463 Plazo de cumplimiento Tasa pasiva de interes Recurso ordinario Precedente brochetta Precedente spitale Sentencia por mayoria

¿Quién es el actor?

Julio Alberto Roldán y otros.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario y se revocó la sentencia apelada con el alcance del precedente "Brochetta". Se declaró desierto el agravio referido a los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 y se remitió a "Spitale" respecto de la tasa pasiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios planteados acerca de la extensión temporal de la pauta de ajuste dispuesta por la cámara remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 8 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la causa mencionada."

"las objeciones relacionadas con los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 no pueden prosperar, pues la ANSeS no se hizo cargo de las razones dadas por el a quo para confirmar lo decidido en la instancia anterior en punto al plazo de cumplimiento del fallo, lo que lleva a declarar desierto el remedio intentado en este aspecto."

"las cuestiones vinculadas con la tasa pasiva de interés aplicada han sido decididas por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', del 14 de septiembre de 2004, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.