JurisprudenciaARG
RUEDA ADELA MARIA GIMENEZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia que reconoció reajustes previsionales a la actora, remitiendo a los precedentes Gemelli y García sobre movilidad. Rechazó los agravios de la ANSeS sobre la tasa pasiva de interés por remisión al precedente Spitale, por falta de fundamentación suficiente.
¿Quién es el actor?
Adela María Giménez Rueda.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la demandada y se confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes "Gemelli, Esther Noemí" y "García, Ana Esther".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada sobre el fondo del asunto resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en las causas G.402.XXXVII. 'Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' y G.92.XXXVIII. 'García Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas el 28 de julio de 2005, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."
"Que los planteos de la ANSeS vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', del 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad. El recurrente no se hace cargo de ello, pues en su memorial efectúa invocaciones genéricas sin dar razón de mérito alguna que justifique un apartamiento de dicho antecedente, lo cual resta fundamentación suficiente al recurso sobre el punto."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 28/07/2005
- García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/07/2005
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.