PRAVISAN MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Pravisan.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Brochetta". Los agravios vinculados al art. 16 de la ley 24.463 fueron declarados desiertos por falta de demostración de un perjuicio concreto. Las impugnaciones relativas al plazo de cumplimiento y a la tasa de interés fueron desestimadas por no guardar relación con lo resuelto en la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios de la ANSeS respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 8 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la causa mencionada."

"carecen de fundamentos suficientes las objeciones relacionadas con el art. 16 de la ley 24.463, ya que la recurrente no ha logrado demostrar un perjuicio concreto por haberse diferido el tratamiento de la defensa a que se refiere dicha norma legal para la etapa de ejecución de sentencia, por lo que corresponde declarar desierto el remedio intentado sobre el punto."

"a igual conclusión conducen las restantes impugnaciones relacionadas con el plazo de cumplimiento de la sentencia de reajuste y con la tasa de interés no guardan relación con lo resuelto en la sentencia apelada."