TORALES GUSTAVO RAMON c/ PROVINCIA ART SA. s/ACCIDENTE LEY 9688

¿Quién es el actor?

trabajador que sufrió un accidente de trabajo a los 26 años, con una incapacidad laboral del 100%.

¿A quién se demanda?

Provincia A.R.T. S.A., aseguradora de riesgos del trabajo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por incapacidad laboral prevista en la Ley de Riesgos del Trabajo (ley 24.557), que alcanza, según el perito contador, $46.300,25.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la sentencia de grado que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 15 apartado 2, 18 y 19 inciso 1 de la LRT y condenó al pago en un único pago, con intereses a la tasa activa del Banco Nación. La Procuradora Fiscal propone desestimar el recurso extraordinario y confirmar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...contrariamente a lo alegado por la apelante, la Sala -si bien de forma escueta- sí dio tratamiento a la excepción de litispendencia planteada, examinando las causas involucradas y concluyendo -conteste con el Señor Fiscal General- que el pronunciamiento de la Cámara Federal se circunscribió a confirmar la resolución que determinó la incapacidad absoluta del dependiente, sin pronunciarse sobre la forma de pago de la prestación de que se trata".

"Tal argumento no obra rebatido por la recurrente, quien, en rigor, nada dice sobre la supuesta falta de interés recursivo que le imputa la Cámara..."

En cuanto al fondo, la cuestión guarda "relevante analogía con el precedente de Fallos: 327:4607 (Milone)", a cuyos términos se remite.

Sobre los intereses: "la Sala no condenó al pago de intereses desde que la sentencia quede firme sino para el caso en que el obligado incurra en mora..., con lo que el agravio, a la fecha, devendría meramente hipotético o conjetural."