LARROQUE BERTA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió reclamo contra la ANSeS por reajustes de su pensión, en el que se discutieron la tasa de interés, la incidencia de la ley 23.928 sobre las prestaciones de la ley 18.037, la capitalización de intereses y la imputación de pagos parciales. La Corte Suprema admitió parcialmente el recurso ordinario, revocó la sentencia en cuanto al porcentaje de liquidación de la pensión conforme a los precedentes Sánchez y Monzo, y la confirmó en lo relativo a intereses según Spitale, declarando desierto el agravio sobre capitalización, imputación de pagos y fecha de adquisición del derecho.
¿Quién es el actor?
Berta B. Larroque.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de la prestación previsional.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar parcialmente al recurso ordinario; se revoca la sentencia apelada con el alcance indicado en "Sánchez" y "Monzo" y se la confirma en concordancia con "Spitale". Se declara la deserción del recurso en los puntos referidos a capitalización de intereses, imputación de pagos parciales y fecha de adquisición del derecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 2): "Los agravios de la recurrente relacionados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
Considerando 3): "Las objeciones que se refieren a la incidencia de la ley 23.928 en las prestaciones de la ley 18.037, suscitan el examen de cuestiones que han sido tratadas por el Tribunal en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez, María del Carmen'), y en la causa M.675.XLI. 'Monzo, Felipe José c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 15 de agosto de 2006, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
Considerando 4): "Las impugnaciones vinculadas con la capitalización de los intereses, la imputación de los pagos parciales y la fecha de adquisición del derecho, son una mera reiteración de las que fueron sometidas a la consideración de la cámara, empero no se hacen cargo, siquiera mínimamente, de lo resuelto por el a quo al respecto, circunstancias que llevan a declarar la deserción del remedio intentado sobre el punto."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
- Sánchez, María del CarmenCSJN · Fallos 328:1602
- Monzo, Felipe José c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 15/08/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.