MIOLANO JOSE LUIS c/ U.N.S.J. s/REC.ART.32 LEY 24521

Actor (recurrente): José Luis Miolano.

¿A quién se demanda?

Universidad Nacional de San Juan (U.N.S.J.), Consejo Superior.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

revisión de la resolución (CS) 155/02, que desestimó su petición de ser designado en planta permanente en el agrupamiento profesional 02, categoría 09 (cargo que revestía con carácter transitorio), sino en la categoría 07.

¿Qué se resolvió?

la Procuradora General opina que corresponde revocar la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza (Sala A) en cuanto fue materia de recurso extraordinario, y que debe habilitarse la instancia del art. 14 de la ley 48.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...existe una contradicción entre la parte deliberativa y el anexo del Acta Paritaria, sino también en la resolución que rechazó la petición del actor para que se lo categorice, dado que el argumento expresado por el Consejo Superior y por la Cámara, con fundamento en el art. 5 del decreto N° 2213/87 no alcanza para justificar el apartamiento de lo expresado en el Acta, donde claramente se establece el pase a planta permanente en los cargos y categorías (en) que revistaban con carácter transitorio..."

"...la sentencia se limita a efectuar genéricas manifestaciones con apoyo en el decreto mencionado, sin examinar minuciosamente el acto impugnado ni cada uno de los argumentos expuestos por el apelante..."

"...le asiste razón al recurrente cuando considera que sus agravios no fueron tratados para la resolución del caso y que el Consejo Superior se arrogó facultades del Rector (art. 35 inc. f del Estatuto Universitario), de modo que se violan garantías y principios constitucionales de su parte."

Acta Paritaria N° 1/1999: "Se conviene autorizar al Rectorado a habilitar en planta permanente los cargos y categorías que revistaban con carácter de transitorio y contratados del personal listado en la presente acta..."