JurisprudenciaARG
GOLLAN LIA GABRIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora Lía Gabriela Gollan promovió reclamo contra la ANSeS por reajustes varios de su haber previsional. La Corte Suprema rechazó el planteo de la titular, declaró procedente el recurso ordinario y dispuso que la ANSeS cumpla la parte consentida del fallo, remitiendo lo actuado a la causa Badaro para su eventual tratamiento.
¿Quién es el actor?
Lía Gabriela Gollan.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, con planteos sobre la aplicación del precedente "Heit Rupp" (Fallos: 322:2226), la fijación de un método de movilidad para el período posterior al 30 de marzo de 1995 (en particular desde el 11 de enero de 2002) y la aplicación del precedente "Sánchez" (Fallos: 328:1602 y 2833).
¿Qué se resolvió?
la Corte rechazó el planteo formulado a fs. 178/184, declaró procedente el recurso ordinario deducido y ordenó a la ANSeS dar cumplimiento a la parte consentida del fallo impugnado, remitiendo las actuaciones para su eventual devolución a los fines indicados en la causa "Badaro" si la actora lo requiriese.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 2°: "Que los planteos que se refieren al precedente de Fallos: 322:2226 ('Heit Rupp') y el pedido de que se fije un método de movilidad para el período posterior al 30 de marzo de 1995, y más particularmente desde el 11 de enero de 2002, llevan a la consideración de temas sustancialmente análogos a los examinados en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Considerando 3°: "Que el planteo formulado por la titular con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique el precedente de Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez'), remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en las causas A.1333.XXXVIII. 'Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes varios' y C.617.XLI. 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas el 9 de agosto de 2005, a cuyas conclusiones cabe remitir."
Considerando 1°: la actora dedujo recurso ordinario de apelación contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había confirmado la de primera instancia, concedido de acuerdo con el art. 19 de la ley 24.463.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/08/2006
- SánchezCSJN · Fallos 328:1602
- Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
- Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.