ZULETA HUGO RICARDO c/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la actora en el juicio contra la Provincia de Buenos Aires y dejó sin efecto la sentencia apelada. Lo fundó remitiendo a la doctrina de Fallos 318:2344 y del precedente Laurens de Gómez Riera, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Hugo Ricardo Zuleta.
¿A quién se demanda?
Provincia de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la resolución, que sólo trata el recurso de hecho.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en Fallos: 318:2344 -doctrina reiterada recientemente en la causa L.396.XXXIII 'Laurens de Gómez Riera, Helvecia Mabel y otros c/ Municipalidad de Malvinas Argentinas', fallada el 31 de marzo de 1999-, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Laurens de Gómez Riera, Helvecia Mabel y otros c/ Municipalidad de Malvinas ArgentinasCSJN · 31/03/1999
- Fallos 318:2344CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.