SCARSOGLIO DE MARENGO MARIA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

María Scarsoglio de Morengo.

¿A quién se demanda?

Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos (hoy ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad del haber previsional, en particular en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928.

¿Qué se resolvió?

se declaró desierto el recurso ordinario de la demandada y procedente el del actor; se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del fallo "Sánchez"; y se intimó a la ANSeS a dar cumplimiento a la parte consentida del fallo impugnado y a lo resuelto, remitiendo las actuaciones para su eventual devolución en los términos de la causa "Badaro".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las objeciones del actor que se refieren a la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, son similares a los que han sido examinados por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez') y en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

"El recurso deducido por la ANSeS carece del requisito de fundamentación, pues solo formula consideraciones genéricas sobre la naturaleza del sistema previsional y su situación económica y financiera, sin referirse a ningún aspecto específico de la sentencia cuestionada, circunstancia que impide su tratamiento."

La Corte decidió por unanimidad de sus miembros, sin votos en disidencia.