SUAREZ BERNARDINO DEL ROSARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Bernardino del Rosario Suárez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional, en particular la movilidad aplicable en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928 y la tasa de interés.

¿Qué se resolvió?

La Corte revocó la sentencia apelada en cuanto a la movilidad, con el alcance del fallo "Sánchez", confirmó lo decidido en materia de intereses según "Spitale" y ordenó a la ANSeS dar cumplimiento a la parte consentida del fallo y a lo resuelto, con remisión de las actuaciones para eventual aplicación de lo dispuesto en "Badaro".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "Que las objeciones que se refieren a la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, son similares a los que han sido examinados por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 328:1602 y 2833 ("Sánchez") y en la causa B.675.XLI. "Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios", fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

Considerando 3°: "Que el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 1, 2, 5, 9, 11, 16, 17, 22 y 23 de la ley 24.463 formulado por el actor debe ser desestimado, ya que resulta genérico y no ha demostrado el perjuicio concreto y actual que las normas impugnadas podrían haberle ocasionado."

Considerando 4°: "Que los planteos de la demandada relacionados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ("Spitale"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Considerando 5°: "Que los restantes cuestionamientos del organismo previsional, no se refieren a aspectos específicos de la sentencia apelada, por lo que carecen del requisito de fundamentación."