JurisprudenciaARG
FERNANDEZ MARINO AMADOR c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO
El actor promovió amparo contra el Estado Nacional por la normativa de emergencia económica (ley 25.561 y decretos 214/02 y 417/02). La Corte Suprema, remitiéndose al precedente Galli, revocó la sentencia apelada y rechazó la acción de amparo, con costas por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.
¿Quién es el actor?
Marino Amador Fernández.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (PEN), en relación con la ley 25.561 y los decretos 214/02 y 417/02.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo (ley 16.986) contra la normativa de emergencia económica que afectaba sus depósitos o créditos.
¿Qué se resolvió?
se declara procedente el recurso extraordinario, se revoca la sentencia apelada y se rechaza la acción de amparo. Costas por su orden en todas las instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." El fallo es unánime y no contiene votos en disidencia. La imposición de costas por su orden se fundó en "tratarse de una cuestión jurídica novedosa".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 214
- Decreto 417
- Ley 16.986Amparo
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- GalliCSJN · Fallos 328:690
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.