JIMENEZ CARLOS ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Carlos Arturo Jiménez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, en particular la determinación del haber inicial y su movilidad en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró desierto el recurso ordinario de la demandada y procedente el del actor; revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en los precedentes "Sánchez" y "Monzo"; y dispuso que la ANSeS dé cumplimiento a la parte consentida del fallo y a lo resuelto en la presente, remitiéndose las actuaciones y debiendo ser devueltas oportunamente al Tribunal a los fines indicados en la causa "Badaro" si la parte actora lo requiriese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios del demandante que se relacionan con la determinación del haber inicial y la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, suscitan el examen de cuestiones que han sido tratadas por el Tribunal en la causa M.675.XLI. 'Monzo, Felipe José c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallo del 15 de agosto de 2006, en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez') y en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

"Las cuestiones planteadas por la demandada, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ('Perletto') y la recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza objeción alguna a lo sostenido en dicho antecedente."