D'ONOFRIO VICENTE c/ ANSES s/DEPENDIENTES: OTRAS PRESTACIONES

¿Quién es el actor?

Vicente D'Onofrio.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

jubilación ordinaria, con reconocimiento de servicios prestados en tareas insalubres (régimen de excepción del decreto 4257/68) y aplicación del art. 43 de la ley 18.037 y del art. 32 de la ley 18.037 (t.o. 1976) para disminución de la edad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia de la Sala I de la ex Cámara Nacional de Apelaciones de la Seguridad Social y ordenó que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo con arreglo a lo expresado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el a quo omitió examinar la certificación de servicios extendida por la empleadora, en la cual ésta declaró que el actor había desempeñado tareas insalubres durante 10 años y 10 meses, calificadas tales por la resolución del Ministerio de Salud y Acción Social del 6 de agosto de 1946, dictada en el expediente N° 34.177/S/46, por lo que esos servicios se encontraban comprendidos dentro del régimen de excepción del decreto 4257/68 (fs. 11 vta.). Dicha documentación no fue impugnada por el organismo administrativo que reconoció la totalidad de los servicios, sin analizar los distintos tipos de tareas desempeñadas (fs. 17)."

"la alzada se limitó a analizar la entrada en vigencia de la ley 24.241 y llegó a una conclusión errónea al considerar que la edad requerida para la obtención del beneficio era de 62 años conforme al art. 158, inc. 2°, de la ley 24.241, sin efectuar el cálculo de disminución de la edad a que se refiere el art. 32 de la citada ley 18.037, t.o. 1976, ni examinar a la luz de ese nuevo cómputo la aplicación del art. 43 de esta última ley."

"el pronunciamiento apelado sólo satisface en forma aparente la exigencia de constituir una derivación razonada del derecho aplicable con referencia a los hechos comprobados en la causa y, por ende, debe ser descalificado como acto jurisdiccional por mediar en el caso relación directa e inmediata entre lo debatido y las garantías constitucionales que se dicen vulneradas."