ALVAREZ MARTA ISABEL c/ ANSES s/OTROS

¿Quién es el actor?

Marta Isabel Álvarez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional, con reclamos sobre la actualización de las remuneraciones computables para el haber inicial, la movilidad de la prestación, el porcentaje de reducción del haber y la inconstitucionalidad de los arts. 1, 16, 22 y 23 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos deducidos y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del fallo y de los precedentes "Sánchez, María del Carmen" y "Pellegrini, Américo". Se ordenó a la ANSeS dar cumplimiento a lo resuelto. La planteada inconstitucionalidad de los arts. 1, 16, 22 y 23 de la ley 24.463 fue desestimada por genérica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la aplicación del índice del nivel general de remuneraciones en ambas operaciones debe empalmarse de modo que no quede período alguno excluido del cálculo (doctrina causa M.675.XLI. 'Monzo, Felipe José c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallo del 15 de agosto del corriente año), sin perjuicio de lo resuelto respecto de la fecha inicial de pago y de las disposiciones del art. 82 de la ley 18.037."

"el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 1, 16, 22 y 23 de la ley 24.463 formulado por la actora debe ser desestimado, ya que resulta genérico y no ha demostrado el perjuicio concreto y actual que las normas impugnadas podrían haberle ocasionado."

"los agravios de la demandada y de la señora Fiscal General que se relacionan con los efectos de la ley 23.928 y la necesidad de acatar la doctrina de Fallos: 319:3241 ('Chocobar'), hallan adecuada respuesta en las consideraciones formuladas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez')."