NAJUL ENRIQUE ALFREDO HECTOR c/ s/LESIONES GRAVES -CAUSA N° 20589-
El querellante Armando Silverio Brusain interpuso recurso de hecho contra la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro en la causa por lesiones graves. La Corte Suprema declaró operada la perención de la instancia por falta de cumplimiento de la carga procesal a cargo del recurrente, intimándolo a efectuar el depósito previsto en el art. 286 del CPCCN.
Actor (recurrente): Armando Silverio Brusain, querellante, representado por Marcelo Eduardo Hertzriken Velazco.
¿A quién se demanda?
Enrique Alfredo Héctor Najul, imputado en la causa por lesiones graves.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recurso de hecho deducido contra la decisión del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, que había confirmado la decisión de la Cámara Tercera en lo Criminal de la II Circunscripción Judicial.
¿Qué se resolvió?
por haber transcurrido el plazo fijado en el art. 310, inc. 2°, del CPCCN sin que el recurrente cumpliera lo solicitado a fs. 68, la Corte declaró operada la perención de la instancia en la presente queja. Asimismo, intimó al recurrente a efectuar, dentro del quinto día, el depósito del art. 286 del CPCCN en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de la Corte, bajo apercibimiento de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la decisión se basa en la aplicación del art. 310, inc. 2°, del CPCCN, conforme a la doctrina de Fallos 317:1642; 321:1689 y las causas P.572.XXXIII y D.479.XXXV, con mención expresa de la falta de cumplimiento de la carga requerida a fs. 68.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 286, 310 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Pérez Figueroa, Eduardo y Weisgerber, Roberto s/ presunta infracción art. 174, inc. 5° C.P.CSJN · Fallos 317:1642
- Pérez Figueroa, Eduardo y Weisgerber, Roberto s/ presunta infracción art. 174, inc. 5° C.P.CSJN · Fallos 321:1689
- Daponte, Jorge Luis s/ falsedad ideológica - incidente de nulidad de ampliación indagatoria y notificaciónCSJN · 27/02/2001
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.