JurisprudenciaARG
MARTIN CARLOS FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El jubilado Carlos Fernando Martin reclamó el reajuste de su haber previsional por movilidad contra la ANSeS. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los precedentes Sánchez y Monzo, y dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 16, 22 y 23 de la ley 24.463 por falta de un perjuicio concreto en el caso.
¿Quién es el actor?
Carlos Fernando Martin.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de ambas partes, revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes "Sánchez" y "Monzo", y decidió sobre la validez constitucional de los arts. 16, 22 y 23 de la ley 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No surge de la presente causa el perjuicio concreto que su aplicación podría haberle ocasionado al actor, por lo que la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas ha sido efectuada en abstracto y debe ser revocada." (considerando 3)
"Los agravios del demandante que se relacionan con la determinación del haber inicial y la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928 y hasta el 1 de abril de 1995, suscitan el examen de cuestiones que han sido tratadas por el Tribunal en la causa M.675.XLI 'Monzo, Felipe José c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallo del 15 de agosto de 2006, en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez'), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos." (considerando 2)
"Las restantes objeciones del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación." (considerando 4)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 22, 23 · Solidaridad previsional
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
Fallos que cita
- Monzo, Felipe José c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 15/08/2006 · Fallos 328:1602
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.