JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DIAZ HAYDEE ELENA c/ ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION

Un grupo de jubilados y pensionados demandó a la ANSeS por reajustes de sus haberes previsionales, y la Corte Suprema, por remisión a lo resuelto en los Fallos 320:2783 y 2792, admitió los recursos extraordinarios. El Tribunal revocó la imposición de costas de primera instancia y devolvió las causas para nuevos pronunciamientos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 343. XXXIV. RHE
Jubilados Pensionados Anses Seguridad social Haberes previsionales Reajuste Costas Recurso extraordinario Remision a precedentes Revocacion

¿Quién es el actor?

Haydée Elena Díaz y otros veintitrés (23) jubilados y pensionados, individualizados en la carátula (Arienti, Avalos, Barberos, Bertoni, Cabernet, Cabello, Calvo, De Roo, De Pierro, Montenegro de Barrionuevo, Rodríguez Fernández de Galdella, Rodríguez, Ranzini, Urien, Mina Temistocles, Meschini, Ogni, Pistone, Pacagnini y Saralegui).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (la sentencia no detalla el rubro concreto, remitiendo a los precedentes citados).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisibles los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas en cuanto confirmaban las imposiciones de costas de primera instancia. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo expresado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en las presentes causas se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en Fallos: 320:2783 y 2792, a las que cabe remitirse por razón de brevedad." El Tribunal no desarrolla argumentos propios; la solución se apoya íntegramente en esos precedentes. No hay votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Fallos 320:2783CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.