SMARDEMANN AGUSTINA BEATRIZ c/ SCHIAFFINI NORA MAGDALENA s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Agustina Beatriz Smardemann.

¿A quién se demanda?

Nora Magdalena Schiaffini (demandada que dedujo el recurso extraordinario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

corresponde hacer lugar al recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada, con el alcance indicado en el precedente "Pérsico".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ante todo, es menester destacar que, al pronunciarse respecto de la admisibilidad de la apelación extraordinaria, el a quo la concedió únicamente en cuanto se encuentra en tela de juicio la interpretación y aplicación de normas federales, y no por arbitrariedad de la sentencia".

Las cuestiones sobre constitucionalidad y aplicación de la legislación de emergencia (Leyes 25.561, 25.820, Decretos 214/02 y 320/02) "guardan sustancial analogía" con las examinadas en la causa "Pérsico".

Sobre la cosa juzgada: "no es admisible extender el valor formal de tales sentencias más allá de lo razonable", pues según el artículo 551 del CPCCN la sentencia de remate "sólo podrá determinar que se lleve la ejecución adelante, en todo o en parte, o su rechazo".

"La eficacia de la cosa juzgada de un fallo dictado en un juicio ejecutivo, está relacionada básicamente con la habilidad del título en que ella se funda y la inexistencia de excepciones válidas, pero no determina definitivamente la cantidad que corresponde pagar al ejecutado, materia que se dilucida en la etapa liquidatoria."