JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SOSA CARLOS ALBERTO c/ AEROLINEAS ARGENTINAS s/DESPIDO

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario en un caso de despido vinculado a la modificación de las opciones del art. 10 de la ley 23.982, remitiendo a los fundamentos del precedente Tantucci. Revocó la sentencia apelada y ordenó el dictado de un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 589. XXXIII. REX
Recurso extraordinario Despido Ley 23.982 Art. 10 Opciones de pago Aerolineas argentinas Costas por su orden Dificultad juridica Remision a precedente Tantucci.

¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Sosa.

¿A quién se demanda?

A. A. Aerolíneas Argentinas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido, en un contexto de modificación de las opciones previstas en el art. 10 de la ley 23.982.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada, se impusieron las costas por su orden en todas las instancias por la dificultad jurídica de la cuestión y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que las cuestiones debatidas son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa "Tantucci, Oscar Ricardo c/ E.N. -M° de Educación y Justicia- s/ empleo público" (T.257.XXXIII), fallada en la misma fecha, y remitió a sus consideraciones por razón de brevedad: "Que las cuestiones debatidas en la presente causa relativas a la modificación de las opciones contempladas en el art. 10 de la ley 23.982 son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte in re: T.257.XXXIII 'Tantucci...' fallada en la fecha, a cuyas consideraciones -suficientes para resolver en el sub lite-, corresponde remitir por razón de brevedad." El voto del Dr. Vázquez, al que se remite, es individual y se encuentra en la causa "Tantucci". No se transcribe el fundamento sustancial en este documento, por lo que la decisión de fondo debe consultarse en el precedente citado.

Normas que cita

  • Ley 23.982art. 10 · Deuda publica
  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.