GUROVIC MABEL ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Mabel Alicia Gurovic.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, incluyendo la tasa de interés, la limitación temporal impuesta por la tabla anexa de la ley 24.463 al haber inicial, la quita del 10% y el incremento por zona austral de la ley 19.485.

¿Qué se resolvió?

se declararon parcialmente procedentes los recursos ordinarios. Se confirmó la sentencia apelada en cuanto a la aplicación de la tasa pasiva, de conformidad con el precedente "Spitale", y se la revocó con el alcance que surge de los fallos "Monzo" y "Pellegrini".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos del organismo previsional referentes a la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir. Las restantes cuestiones deben ser desestimadas por no guardar relación con lo decidido en la sentencia apelada."

"Examinadas con criterio amplio las objeciones esgrimidas por la actora sobre la limitación temporal impuesta en la tabla anexa de la ley 24.463 al haber inicial de su prestación, han sido tratadas por el Tribunal en la causa M.675.XLI. 'Monzo, Felipe José c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallo del 15 de agosto del corriente año, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

"Las críticas de la titular relacionadas con la quita del 10% aceptada en el fallo apelado encuentran adecuada respuesta en la causa P.1182.XXXIX. 'Pellegrini, Américo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 28 de noviembre pasado, a la que cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Los agravios referentes a la falta de aplicación del incremento por zona austral de la ley 19.485, no puede ser atendido pues de las constancias acompañadas no surge que la interesada haya efectuado un planteo sobre el punto en la instancia administrativa previa."