LUCIANI EDUARDO VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Eduardo Vicente Luciani.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional (movilidad).

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó parcialmente la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance del precedente "Sánchez", y ordenó a la ANSeS liquidar y reajustar el haber inicial hasta el 31 de marzo de 1995. La cuestión de la pauta de movilidad posterior a esa fecha quedó diferida para resolución ulterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios de la ANSeS relacionados con la movilidad correspondiente al período anterior a la entrada en vigencia de la ley de solidaridad previsional, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en Fallos: 328:2833 ('Sánchez'), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

"Habida cuenta de que la parte actora, al contestar el recurso extraordinario interpuesto por el organismo previsional, solicita la aplicación del antecedente citado y requiere que se devuelvan las actuaciones a la ANSeS para que se ejecute la parte consentida del pronunciamiento, frente a las razones de necesidad alegadas, esta Corte estima adecuado a las circunstancias del caso atender a la petición formulada ya que median razones humanitarias que hacen admisible posibilitar el cobro de sus acreencias con el alcance que se solicita, sin perjuicio de la consideración ulterior por el Tribunal de los restantes agravios esgrimidos por la ANSeS en el recurso extraordinario de fs. 115/121 (confr. art. 499, 2° párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y causa 'Wittall', publicada en Fallos: 328:3097)."