JurisprudenciaARG
MENNE NESTOR EDGARDO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS en reclamos previsionales de los actores Menne y Noguez. Remitiendo a los fundamentos de la causa De la Horra, confirmó las sentencias apeladas e impuso las costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Néstor Edgardo Menne (y María Ofelia Noguez, en la causa conexa).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de carácter previsional, cuyo detalle no surge del texto de la sentencia.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la demandada, confirmó las sentencias apeladas e impuso a la ANSeS las costas de todas las instancias, en los términos del art. 16 de la ley 48.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa: D.296.XXXIII 'De la Horra, Nélida c/ Administración Nacional de la Seguridad Social', fallada el 16 de marzo de 1999, a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- De la Horra, Nélida c/ Administración Nacional de la Seguridad SocialCSJN · 16/03/1999
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.