JurisprudenciaARG
FERRARI EDUARDO ANDRES c/ ESTADO NACIONAL M° DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La demandada interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que consolidó deudas salariales de un militar en actividad conforme a la ley 25.344 y su prórroga. La Procuración General dictaminó que corresponde hacer lugar al recurso y revocar la sentencia apelada, por analogía con el precedente Salazar.
¿Quién es el actor?
Eduardo Andrés Ferrari
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Defensa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de deudas salariales por reajustes del personal militar en actividad, en el marco de la consolidación dispuesta por la ley 25.344.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala V) resolvió que la consolidación fue prorrogada por el art. 38 de la ley 25.725 y que los montos adeudados se consolidan hasta el 31 de agosto de 2002. La Procuración General opina que debe revocarse esa sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Sostiene la apelante que la sentencia se aparta de lo previsto por las resoluciones 459/03 y 378/04 del Ministerio de Economía y Producción, que integran un plexo normativo de orden público, de cuyos términos surge claramente que las obligaciones originadas en reajustes salariales del personal militar en actividad de las Fuerzas Armadas deben liquidarse -tanto lo que se refiere a la cantidad de bonos a entregar como a los intereses que deben calcularse- de acuerdo a lo establecido por el art. 51 de la última mencionada."
"Asimismo, destaca que no ha sido declarada la inconstitucionalidad de dichos preceptos y que la liquidación debe practicarse de conformidad con lo dispuesto por el art. 45 de la ley 26.078 de presupuesto general para la Administración Pública para el ejercicio 2006."
"A mi modo de ver, la cuestión debatida en autos guarda sustancial analogía con la examinada el 29 de marzo del corriente año, en el dictamen emitido por este Ministerio Público in re S. 1571, L. XLI, 'Salazar, Oscar Saturnino y otros c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales s/ part. accionariado obrero', a cuyos fundamentos me remito por razones de brevedad, en cuanto fueren aplicables al sub lite."
"Por lo expuesto, opino que corresponde hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto y revocar la sentencia apelada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.344Emergencia economica-financiera
- Ley 25.725art. 38 · Ley de presupuesto
- Resolución 459/03
- Resolución 378/04art. 51
- Ley 26.078art. 45 · Presupuesto general de la administracion nacional 2006
Fallos que cita
- Salazar, Oscar Saturnino y otros c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales s/ part. accionariado obreroPROCURACION GENERAL · 29/03/2006
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.