FERRARI AMALIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Amalia Rosa Ferrari.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de los haberes jubilatorios (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

se declararon parcialmente procedentes los recursos ordinarios; se revocó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 y se revocó la sentencia apelada en el alcance que surge de los precedentes "Sánchez" y "Pellegrini"; se confirmó lo resuelto en cuanto a los intereses según el precedente "Spitale".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) Que contra el pronunciamiento de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó parcialmente el fallo de la instancia anterior que había ordenado el reajuste de los haberes del jubilado, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 y pospuso el tratamiento del planteo sobre la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 18.037 para el momento de practicarse liquidación sobre la base de los parámetros ordenados en la sentencia, ambas partes y el Fiscal de Cámara dedujeron recursos ordinarios de apelación, que fueron concedidos de conformidad con lo establecido por el art. 19 de la ley 24.463."

"3°) Que los planteos referentes a la aplicación de una quita porcentual suscitan el examen de cuestiones que han sido resueltas por el Tribunal en la causa P.1182. XXXIX. 'Pellegrini, Américo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 28 de noviembre de 2006, por lo que corresponde revocar la sentencia apelada con dicho alcance."

"6°) Que respecto a los agravios de la ANSeS y del señor Fiscal General de Cámara vinculados con los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, no surge de la presente causa el perjuicio concreto que su aplicación podría haberle ocasionado al actor, por lo que la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas ha sido efectuada en abstracto y debe ser revocada."