JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALVAREZ MARIA ROSA FATIMA Y OTROS c/ DARTIGUELONGE ADRIANA CECILIA s/EJECUCION HIPOTECARIA

Se trata de un recurso de hecho interpuesto contra la denegación de un recurso extraordinario en un proceso de ejecución de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera. La Corte Suprema declaró procedente la queja, sin pronunciarse sobre el fondo, por considerar que los planteos sobre normas de emergencia podían involucrar cuestiones federales, y dispuso la suspensión de la ejecución.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1916. XLII. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Queja procedente Normas de emergencia Obligaciones en moneda extranjera Cuestion federal Art. 14 ley 48 Suspension de la ejecucion Ejecucion de sentencia Pesificacion

¿Quién es el actor?

María Rosa Fátima Álvarez y otros.

¿A quién se demanda?

Adriana Cecilia Dartiguelonge.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera, respecto de las cuales se invocó la aplicación de normas de emergencia.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso de hecho y se dispuso la suspensión de los procedimientos de ejecución. No hubo pronunciamiento sobre el fondo del asunto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los argumentos expresados en el recurso extraordinario y mantenidos en la presentación directa, en cuanto se relacionan con la aplicación de normas de emergencia respecto de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera, podrían prima facie involucrar cuestiones de orden federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, por lo que la queja es procedente, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del asunto (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y doctrina de Fallos: 308:249; 317:1447; 323:813; 327:516)."

No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional
  • CPCCNart. 285 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.